Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Avocat spécial : aucune accusation pour Biden dans l’enquête sur les documents classifiés

Joe Biden a négligemment conservé des documents et des cahiers classifiés chez lui, selon un rapport du procureur spécial publié jeudi, selon lequel les preuves n’étaient pas suffisamment solides pour accuser le président de crimes. La description de Biden dans le rapport comme « un homme âgé avec une mauvaise mémoire » a suscité une réaction furieuse de la part du président lors d’une conférence de presse convoquée à la hâte quelques heures plus tard.

Le rapport du conseiller spécial de 345 pages décrit Biden, 81 ans, comme quelqu’un qui gardait au hasard des cahiers et des documents contenant des informations classifiées chez lui et avait du mal à se souvenir des dates clés de sa vie. Les républicains ont rapidement saisi cette qualification cinglante pour attaquer le président démocrate sortant, le considérant comme inapte à exercer ses fonctions.

Le rapport du conseiller spécial Robert K. Hur indique également que Biden ne se souvient pas de l’année au cours de laquelle son fils Beau est décédé d’un cancer.

« Comment diable ose-t-il soulever cela », a déclaré jeudi soir un président furieux aux journalistes convoqués à la Maison Blanche. « Ce n’était pas leurs foutues affaires. … Je n’ai besoin de personne pour me rappeler quand il est décédé.

Dans un échange avec des journalistes qui oscillait entre les questions sur d’éventuels crimes contre la sécurité nationale, les facultés mentales du président et la réponse actuelle des États-Unis à la guerre au Moyen-Orient, Biden a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais partagé de manière inappropriée des informations classifiées avec qui que ce soit et qu’il était apte à être président et à se présenter. pour sa réélection.

« Je sais ce que je fais », a-t-il déclaré.

Hur, qui a interviewé le président à la Maison Blanche lui-même, a trouvé des preuves que Biden « a délibérément conservé et divulgué des documents classifiés à son écrivain fantôme après sa vice-présidence alors qu’il était un simple citoyen ». Le procureur spécial a toutefois conclu que les preuves « n’établissent pas la culpabilité de M. Biden au-delà de tout doute raisonnable ». Lors de la conférence de presse, Biden a nié avoir divulgué des informations restreintes, affirmant qu’il avait pris soin de sauter tout élément sensible lors du partage de ses notes.

Poursuivre Biden serait « injustifié » sur la base d’un certain nombre de facteurs qui rendraient difficile la preuve au-delà de tout doute raisonnable de son intention d’enfreindre la loi, conclut le rapport de Hur.

Parmi les questions examinées par les enquêteurs figurait la raison pour laquelle Biden a déclaré pour la première fois à son nègre qu’il avait classifié des informations en sa possession en 2017, mais ne les avait pas signalées aux autorités.

En fin de compte, le rapport indique qu’un jury considérerait Biden comme une figure sympathique et « un homme âgé et bien intentionné avec une mauvaise mémoire ». Les procureurs ont également suggéré qu’il n’aurait peut-être pas semblé intéressant à Biden qu’il soit en possession de documents classifiés si peu de temps après la fin de son mandat de vice-président.

Le rapport de Hur indique qu’il serait « difficile de convaincre un jury qu’il devrait le condamner – alors ancien président âgé de plus de 80 ans – pour un crime grave qui nécessite un état mental d’obstination ».

L’équipe de Hur a écrit que le cas de Biden était très différent de celui de l’ancien président Donald Trump, qui est poursuivi pour avoir conservé des documents classifiés – y compris le fait que Biden a rapidement restitué les documents lorsqu’on lui a demandé, tandis que Trump a refusé plusieurs occasions de le faire.

Lisez le rapport complet du conseiller spécial sur la possession par le président Biden de documents classifiés

Richard Sauber, avocat de Biden dans l’affaire des documents, s’est dit heureux que l’enquête se soit terminée sans inculpation, soulignant dans un communiqué que le président « a pleinement coopéré dès le premier jour ». Sauber a déclaré que chaque administration se termine par des erreurs d’emballage impliquant des documents, et celle de Biden n’était pas différente.

Sauber a cependant critiqué Hur pour « un certain nombre de commentaires inexacts et inappropriés » dans le rapport. « Néanmoins, la décision la plus importante prise par le procureur spécial – à savoir qu’aucune accusation n’est justifiée – est fermement fondée sur les faits et les preuves », a-t-il déclaré.

Dans une réponse incluse dans le rapport, Sauber a déclaré : « Le rapport utilise un langage hautement préjudiciable pour décrire un phénomène courant parmi les témoins : un manque de souvenir d’événements vieux de plusieurs années. »

L’équipe des avocats spéciaux a mené 173 entretiens avec 147 témoins, dont Biden, et collecté des millions de documents pour rédiger le rapport. Ils ont déclaré que Biden avait coopéré avec les enquêteurs et consenti à plusieurs perquisitions dans ses propriétés.

Le ministère de la Justice a depuis longtemps pour politique que les présidents en exercice ne peuvent être accusés, inculpés ou poursuivis pour un crime présumé. Mais les responsables ont déclaré dans le rapport qu’ils auraient quand même décidé de ne pas porter plainte même si la politique du ministère autorisé à inculper un président en exercice.

Hur a également révélé dans son rapport qu’il envisageait de porter plainte au pénal contre le nègre de Biden après avoir appris qu’il avait supprimé les enregistrements audio de ses discussions avec Biden lors de la rédaction des mémoires.

« Les enregistrements avaient une valeur probante significative », indique le rapport. Le nègre a ensuite raconté au FBI ce qu’il avait fait, a retourné son ordinateur et son disque dur et a consenti à leur recherche, au cours de laquelle les agents du FBI ont pu récupérer tous les fichiers supprimés, même si certaines parties manquaient. Par ailleurs, le nègre a conservé ses transcriptions quasi textuelles des conversations et les a remises aux enquêteurs, selon le rapport. En fin de compte, les procureurs ont décidé que la preuve d’entrave ne mènerait probablement pas à une condamnation.

Le rapport détaillé contenait des photos de notes prises par Biden pendant son mandat de vice-président, montrant qu’il avait organisé ses fiches dans des classeurs afin de pouvoir les emporter avec lui après avoir quitté ses fonctions. Un classeur, par exemple, contenait des notes sur des réunions classifiées et des informations que Biden avait prises lors de ses briefings et déjeuners quotidiens avec le président Barack Obama.

Les résultats suggèrent que ses assistants savaient que ses méthodes de prise de notes pouvaient poser problème et ont discuté de la manière dont il devrait stocker correctement les documents. L’enquête du conseil spécial n’a pas déterminé ce que les employés de Biden lui ont conseillé de faire avec les documents. Mais le rapport note également que Biden était un fonctionnaire connaissant parfaitement la manière dont les documents classifiés devraient être stockés. Ils ont déclaré qu’il savait que les anciens présidents et vice-présidents tenaient des journaux personnels et des notes de leur mandat – et il pensait que ses notes pouvaient être conservées chez lui.

Le procureur général Merrick Garland a nommé Hur – un ancien procureur américain pour le Maryland nommé par Trump – comme conseiller spécial en janvier 2023 après que les collaborateurs de Biden ont déclaré avoir découvert les documents lors de la perquisition de son domicile et de son bureau.

À l’époque, une enquête distincte d’un avocat spécial était en cours sur la mauvaise gestion présumée par Trump de documents classifiés – une enquête qui a conduit à 40 chefs d’accusation au pénal fédéral contre l’ancien président, notamment la rétention délibérée de secrets de défense nationale et l’entrave à la justice. Garland a déclaré que les nominations de conseillers spéciaux étaient nécessaires parce que Trump et Biden avaient indiqué qu’ils se présenteraient à la présidence en 2024.

Le rapport de Hur comprend une discussion sur les poursuites judiciaires contre Trump, affirmant qu’il existe des différences frappantes entre les cas Trump et Biden. Parmi eux : Trump aurait contrecarré les tentatives des responsables de récupérer les documents gouvernementaux à plusieurs reprises.

« Contrairement aux preuves impliquant M. Biden, les allégations contenues dans l’acte d’accusation de M. Trump, si elles étaient prouvées, présenteraient de graves circonstances aggravantes », poursuit le rapport. Le plus remarquable d’entre eux : « après avoir eu plusieurs chances de restituer des documents classifiés et d’éviter des poursuites, M. Trump aurait fait le contraire ».

Le favori républicain pour l’investiture du GOP en 2024, Trump a déclaré la décision de ne pas accuser Biden était la preuve d’un système judiciaire à deux vitesses, le soumettant à un traitement pire que ses rivaux démocrates.

« Je n’ai rien fait de mal et j’ai bien plus coopéré », a affirmé Trump. Il a également réitéré ses fréquentes plaintes selon lesquelles le ministère de la Justice se livre à une ingérence électorale à son encontre en poursuivant des poursuites pénales contre lui alors même qu’il se présente aux élections.

Le rapport de Hur dépeint Biden comme un homme bien intentionné mais parfois malheureux et oublieux, un homme qui a eu accès à des documents classifiés tout au long de ses décennies. au gouvernement. Le procureur spécial a noté que les mémoires de Biden de 2017 ne contenaient finalement aucune information classifiée.

Les procureurs ont déclaré que lors de leurs entretiens avec le président, Biden avait parfois du mal à se rappeler des faits fondamentaux sur sa carrière et sa vie – une description qui va au cœur de ce que les sondages ont montré comme sa responsabilité politique la plus importante, le sentiment des électeurs qu’il est trop vieux pour son bureau.

« Il ne se souvenait pas de l’époque où il était vice-président, oubliant le premier jour de l’entretien la fin de son mandat (« si c’était en 2013, quand ai-je arrêté d’être vice-président ? ») et oubliant le deuxième jour de l’entretien. lorsque son mandat a commencé (« en 2009, suis-je toujours vice-président ? ») », indique le rapport.

Le rapport raconte que Biden ne se souvient pas « même après plusieurs années » de la mort de son fils Beau. Il a également déclaré que sa mémoire semblait « floue » en racontant même le débat sur l’Afghanistan qui « était autrefois si important pour lui ». Biden a noté qu’il avait accepté d’être interviewé pendant des heures début octobre, alors même qu’il était confronté à la crise internationale déclenchée par l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.

D’autres détails du rapport pourraient contribuer à dresser le portrait d’un président vieillissant et distrait. Les jurés, a écrit Hur, pourraient être « frappés par l’endroit où les documents afghans ont finalement été trouvés dans la maison de M. Biden dans le Delaware : dans une boîte gravement endommagée dans le garage, près d’une cage pour chien effondrée, un lit pour chien, une boîte Zappos, un un seau vide, une lampe cassée enveloppée de ruban adhésif, de terreau et de bois de chauffage synthétique.

Premier signe de la manière dont les républicains sont susceptibles d’utiliser le rapport contre Biden, la présidente du Comité national républicain, Ronna McDaniel, a déclaré que le rapport démontrait que Biden souffrait d’un « déclin mental » qui est « à la fois triste et alarmant ».

« Remettre dans le Bureau ovale un homme « sympathique », « âgé » qui ne se souvient pas des événements majeurs de sa propre vie rendrait sans aucun doute l’Amérique moins sûre », a-t-elle déclaré.

Les procureurs ont conclu que Biden a conservé une partie des documents classifiés parce qu’il pensait qu’il était une figure importante de l’histoire des États-Unis et voulait que cette histoire reflète son opposition à l’envoi de davantage de troupes en Afghanistan en 2009. Biden, selon le rapport, « a toujours cru que l’histoire lui donnerait raison ».

Certains des documents classifiés étaient classés « informations compartimentées très secrètes/sensibles », une catégorie réservée aux documents particulièrement sensibles. Ils comprenaient des documents liés à l’Afghanistan, y compris une note de 2009 qu’il avait envoyée à Obama dans « un ultime effort pour le persuader de ne pas envoyer de troupes supplémentaires en Afghanistan », indique le rapport.

Le rapport note que dans une conversation enregistrée avec son nègre au début de 2017, peu après la fin de son mandat de vice-président, Biden a déclaré qu’il « venait de trouver toutes les informations classifiées en bas ». À l’époque, Biden vivait dans une maison louée en Virginie.

John Wagner et Jacqueline Alemany ont contribué à ce rapport.

gn EN headline

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Ray Richard

Head of technical department in some websites, I have been in the field of electronic journalism for 12 years and I am interested in travel, trips and discovering the world of technology.
Bouton retour en haut de la page