Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Avis | Pourquoi les « fichiers Twitter » tombent à plat

Le but ultime de Haugen était de dénoncer l’incapacité de Facebook à tenir compte des dommages causés par son propre produit, et elle a largement réussi. Les « fichiers Facebook » ont contribué à créer un nouveau récit sur la façon dont la société de médias sociaux a géré (ou n’a pas réussi à gérer) les problèmes de modération de contenu et a alimenté l’incitation à travers le monde.

D’autre part, les «Twitter Files» sont une tentative désespérée de légitimer un récit conservateur bien usé selon lequel la suppression de «l’ordinateur portable de l’enfer» de Hunter Biden a prouvé la collusion entre le soi-disant État profond et les sociétés de médias sociaux. Les tweets mêlés d’allégations selon lesquelles d’anciens dirigeants de Twitter auraient délibérément arrêté la modération agressive de l’exploitation des enfants subsumaient souvent les réponses de Twitter, mais les détails des «Twitter Files» ne semblent pas contenir de nouvelles révélations. Au lieu de cela, ils servent à diaboliser les anciens responsables de la modération de contenu de Twitter pour donner l’impression qu’ils accordaient la priorité à la modération de la désinformation politique plutôt qu’à l’exploitation des enfants. Dans le collimateur, littéralement, se trouvent une poignée d’anciens employés chargés de la «confiance et de la sécurité», la technologie parle de la gestion de la marque. L’un d’eux, Yoel Roth, a fui son domicile au milieu des menaces de mort.

En fait, ce que les «Twitter Files» révèlent, c’est ce que nous savions déjà sur la gouvernance des médias sociaux grâce aux «Facebook Files»: les sociétés de médias sociaux consacrent beaucoup de temps et de ressources à discuter de la manière de contourner les règles afin que les politiciens et les célébrités influentes ne le fassent pas. pas être suspendu. Prétendre que les «Twitter Files» illustrent un parti pris politique interne au nom de l’ancien régime, c’est ignorer la réalité que le nouveau régime de Musk est beaucoup plus politiquement motivé.

En fin de compte, les deux publications sur les réseaux sociaux tentent de façonner les récits des médias grand public sur le but et la pratique de la modération de contenu sur des plateformes ouvertes massivement. Mais alors que les « Facebook Files » ont mis des mois à contextualiser et à vérifier les faits, Musk incite les entreprises de médias grand public à couvrir un scandale fabriqué à propos de quelque chose qui s’est passé il y a des années et qui ne rapporte toujours pas. Jusqu’à présent, les médias ne mordent pas à l’hameçon, ce qui montre que la couverture médiatique ne se produit pas simplement parce qu’un milliardaire essaie de l’organiser. Le silence est toujours l’arme la mieux gardée de l’éditeur dans la guerre des contenus.

Alors que les «Twitter Files» sont numérotés pour impliquer une certaine continuité, le contenu est principalement constitué de recherches d’e-mails et de chats d’anciens cadres particuliers, en se concentrant sur des discussions très internes sur le baseball concernant la rencontre avec le gouvernement concernant les menaces pesant sur la plate-forme. Déterminés à susciter la suspicion et l’intrigue, les manigances du fil de tweet des gardiens des médias, Matt Taibbi et Bari Weiss, ont rendu de plus en plus difficile pour les médias grand public de couvrir ce « nothingburger », comme Musk pourrait le dire. Aimez-le ou détestez-le, la couverture par les salles de rédaction légitimes est toujours importante en raison du lourd fardeau de l’examen éditorial et juridique qui retarde les enquêtes majeures jusqu’à ce que tout soit vérifié. Aucun appareil de ce type ne fonctionne pour étayer les affirmations faites dans les fils de discussion « Twitter Files ». Les soi-disant preuves triées sur le volet consistent en des captures d’écran d’anciens dirigeants de Twitter, mais si vous prenez la peine de lire de si petits caractères, les preuves impliquent que les dirigeants tentaient désespérément de rationaliser la manière d’appliquer leurs propres conditions de service contre un président Donald de plus en plus hostile. Trump qui utilisait les médias sociaux pour affirmer qu’il avait remporté une élection qu’il avait perdue.

Musk peut peut-être se réjouir du fait que Haugen ait également eu du mal à contrôler l’actualité : à un moment donné, la publication du document Facebook a souffert d’un embargo bâclé qui a peut-être atténué l’impact global sur l’opinion publique. Après le le journal Wall Street a publié sa série en plusieurs parties intitulée « Facebook Files », il y a eu un déploiement secondaire connu sous le nom de « Facebook Papers » produit par les principaux médias aussi divers que CNN, Le Monde, Nouvelles de la BNC, Affaires de renard et POLITICO qui recevaient quotidiennement des gouttes de données. Cela a frustré les journalistes qui avaient du mal à reconstituer les histoires parce qu’ils ne savaient pas ce qui pouvait arriver d’autre. Ces agences de presse sélectionnées étaient censées coopérer sur l’énorme trésor, mais après la New York Times a lancé une grande histoire mettant en vedette les fuites de Facebook un vendredi soir, les autres points de vente qui attendaient l’embargo du lundi matin ont été publiés en succession rapide. Cela a créé une cascade fébrile d’histoires sur la négligence de Facebook, mais a peut-être dérouté le public, qui en avait largement dépassé la semaine prochaine. À cette fin, j’ai travaillé aux côtés de Latanya Sweeney au Shorenstein Center de la Harvard Kennedy School sur FBArchive, un projet visant à cataloguer ces documents et à les publier dans l’intérêt public.

En tant que chercheur sur Internet, mon travail consiste à surveiller, mesurer et analyser les tendances technologiques. J’ai écouté plusieurs espaces Twitter impliquant Musk et il se délecte de l’attention des médias conservateurs, même s’il est chagriné par le manque d’intérêt des médias grand public.

Si les « Fichiers Facebook » concernaient l’intérêt public, les « Fichiers Twitter » concernent tous les relations publiques. À l’instar de la direction de la marque Tesla, Musk construit une légion sycophante de vrais croyants déterminés à croire que la plate-forme peut influencer les élections et changer la culture (ce qui pourrait très bien être vrai de manière limitée). Alors que nous regardons des journalistes et des chercheurs de premier plan, comme Jelani Cobb du New yorkais et Kate Starbird de l’Université de Washington, quittez la plate-forme, je ne peux pas m’empêcher de penser que chaque jour Musk est en charge, Twitter est vidé de ce qui l’a rendu influent et informatif en premier lieu. Cet exode est peut-être la seule chose que les «Twitter Files» accomplissent.



Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Photo de Jewel Beaujolie

Jewel Beaujolie

I am a fashion designer in the past and I currently write in the fields of fashion, cosmetics, body care and women in general. I am interested in family matters and everything related to maternal, child and family health.
Bouton retour en haut de la page