1/ Polymarché : Trump
La plateforme en ligne Polymarket, fondée en 2020, est le plus grand marché de prédiction au monde. Bien qu’il soit basé à New York, les citoyens américains ne peuvent pas y placer de paris.
Avec plus de 2,7 milliards de dollars de paris placés sur le vainqueur de l’élection présidentielle américaine, il s’agit du plus grand marché de la plateforme. L’année dernière, les paris sur une réapparition du submersible Titan ont attiré 2,2 millions de dollars de paris.
Au 31 octobre, soit 5 jours avant l’élection présidentielle américaine, les parieurs de la plateforme anticipent une victoire de Trump à 65% contre 35% pour Harris. Polymarket est très sensible aux événements extérieurs, qu’ils soient ou non susceptibles d’influencer le vote : suite à la tentative d’assassinat de Trump en Pennsylvanie le 14 juillet, les chances d’une victoire de Trump ont augmenté de 12 points – sans aucun signe clair. que cela conduirait à une augmentation des voix en sa faveur au États swing.
Depuis le début du mois, les chances d’une victoire de Trump ont augmenté de 15 points, alors que les sondages restent très serrés et n’indiquent pas de progrès clairs pour le candidat républicain.
2/ RealClearPolitics : Trump
RealClearPolitics est l’un des principaux agrégateurs de sondages aux États-Unis. Comme la plupart des plateformes projetant les résultats des élections américaines, le RCP s’est trompé en 2016, en anticipant une grande victoire d’Hillary Clinton. La plateforme anticipait pourtant à juste titre une victoire de Joe Biden quatre ans plus tard (avec 319 votants, soit 17 de plus que le nombre effectivement remporté par Biden).
Au 31 octobre, le RCP prévoit que Trump remportera 5 États swing sur 7, avec une avance allant de 0,5 point au Nevada à 2,5 points en Arizona. Harris gagnerait le Wisconsin et le Michigan avec une faible marge. Selon les projections actuelles du RCP, Trump remporterait 287 voix électorales, soit suffisamment pour assurer une victoire.
3/ FiveThirtyEight : Trump
FiveThirtyEight, lancé en 2008 par l’analyste électoral Nate Silver puis transféré à Actualités ABC dix ans plus tard, est probablement l’agrégateur de sondages américain le plus suivi. Le site propose un classement des instituts d’enquête dont la qualité est prise en compte dans les moyennes que le site utilise ensuite pour ses modèles.
Selon la dernière mise à jour du modèle au 30 octobre, qui prend également en compte des données économiques et démographiques en plus des sondages, Trump devrait remporter l’élection, mais avec une marge au collège électoral plus faible que celle anticipée par le RCP : 272 majeurs. électeurs, contre 266 pour Harris.
4/ 270victoire : Trump
L’agrégateur de sondages et simulateur de carte électorale 270towin anticipe également une victoire de Trump avec une marge « confortable » de 17 électeurs. Le collège électoral est ainsi identique à celui du RCP, qui prédit une victoire de Trump dans la majorité des élections. États swing.
A noter que le site estime l’avance de Harris dans le Michigan à 1,7 point contre 0,4 pour le RCP. Les marges des deux candidats dans les autres États les plus compétitifs sont similaires à celles de RealClearPolitics.
5/ Bitcoin : Trump
Vraisemblablement plus par opportunisme que par réelle conviction, Donald Trump a affiché un soutien total au secteur des cryptomonnaies, et particulièrement au Bitcoin, durant la campagne. En mai, le républicain a affirmé que les démocrates voulaient « mettre fin aux crypto-monnaies », avant de devenir le premier candidat à la présidentielle — aux côtés de Robert F. Kennedy Jr., qui s’est depuis retiré pour soutenir Trump — à prononcer un discours lors de la conférence annuelle consacrée au Bitcoin qui s’est tenue fin juillet.
Le prix du Bitcoin se comporte bien depuis début septembre, passant d’environ 60 000 $ à 72 000 $ au 31 octobre. Si la valeur des cryptomonnaies est sujette à de fortes variations qu’il y ait ou non des élections, on constate cette hausse dans prix comme signe de la confiance des investisseurs dans une victoire de Donald Trump le 5 novembre. Le 29 octobre, le Bitcoin s’est approché de son plus haut niveau jamais atteint, 73 750 $, établi en mars dernier.
6/ Action Vérité Sociale (DJT) : Trump
Mardi 29 octobre, le cours de l’action du réseau social lancé par Donald Trump en février 2022, Truth Social (Trump Media & Technology Group Corp), a atteint son plus haut niveau depuis mai, à 51,51 dollars par action, avant de retomber brutalement le lendemain. à un peu plus de 40 $. Sa valorisation a un temps dépassé celle de Twitter (X Holdings), qui avoisine les 9,4 milliards de dollars, et du New York Times (9,18 milliards de dollars).
Le cours de l’action DJT suit de près les marchés de prédiction. Selon S3 Partners, le DJT sert de « proxy » pour l’élection, bien que son prix soit influencé par d’autres facteurs. La fortune personnelle de Trump est également étroitement liée à la campagne et à sa carrière politique : avec une valorisation boursière de 10,7 milliards de dollars, les actions de Trump étaient estimées à environ 6 milliards de dollars, soit environ la moitié de sa valeur nette.
7/ Le New York Times : Trump
Avec près de 9 millions d’abonnés, le New York Times est, de loin, le journal le plus lu aux Etats-Unis. Selon ses projections, Donald Trump devrait pouvoir remporter la majorité des voix. États swing parmi ceux accordant le plus grand nombre d’électeurs au collège électoral : Pennsylvanie (19), Caroline du Nord (16), Géorgie (16) et Arizona (11).
Les sondages étant trop serrés dans le Wisconsin et le Nevada, selon l’agrégateur alimenté par le journal, il n’est pas possible à ce stade de dire de quel côté pencheront ces deux Etats le 5 novembre. A noter que lors de la précédente élection présidentielle , le New York Times s’est trompé de 9 points sur les résultats du vote dans le Wisconsin.
8/ L’économiste : 50/50
Depuis sa dernière mise à jour mercredi 30 octobre, le modèle de projection du collège électoral de The Economist anticipe un vote impossible à départager : les deux candidats sont crédités chacun de 50 % de chances de victoire. Kamala Harris aurait cependant une courte avance de 2 grands électeurs au collège électoral au 31 octobre — selon la médiane.
The Economist précise que, même si les estimations sont très serrées, les prévisions « donnent deux chances sur cinq que le candidat vainqueur obtienne plus de voix électorales que Joe Biden en 2020 ou Trump en 2016 ».
9/ Allan Lichtman : Harris
Allan Lichtman est un historien américain qui enseigne à l’American University. En 1981, il publie un article aux côtés de l’universitaire russe Vladimir Keilis-Borok dans la revue scientifique Actes de l’Académie nationale des sciencesdans lequel Lichtman estime que « le résultat des élections présidentielles américaines de 1860 à 1980 suit certains modèles réguliers qui peuvent être décrits phénoménologiquement par de simples paramètres intégraux ».
Cet article a par la suite donné naissance à un modèle statistique intitulé « Les 13 clés », qui permettrait de prédire correctement les vainqueurs de chaque élection présidentielle américaine. Il s’agit d’une combinaison de facteurs politiques, économiques et sociaux, mais aussi de critères laissés à la discrétion de Lichtman tels que le « charisme des candidats » ou les « succès ou échecs militaires/affaires étrangères ». Ce dernier affirme ne s’être jamais trompé depuis 1984, hormis en 2000. Depuis début septembre, Lichtman anticipe une victoire de Kamala Harris, après avoir annoncé une victoire de Joe Biden en début d’année.
10/ S&P500 : Harris
Un autre modèle statistique basé sur la performance des actions américaines permettrait également de « prédire » qui serait le vainqueur de l’élection du 5 novembre. Selon le courtier américain LPL Financial : « depuis 1928, chaque fois que l’indice S&P 500 a été positif au cours des trois mois précédant une élection, le parti au pouvoir est resté à la tête de la Maison Blanche dans 80 % des cas (12 élections). sur 15). En revanche, lorsque le marché était en baisse au cours des trois mois précédant une élection, le parti au pouvoir a perdu les élections huit fois sur les neuf dernières.
Selon LPL, Kamala Harris devrait remporter les élections. Ainsi, si les sondages et les marchés de prédiction tendent à être plus confiants dans une victoire de Donald Trump, les indicateurs économiques choisis par Lichtman et LPL penchent davantage en faveur d’une victoire du candidat démocrate.