Augmentation sans précédent des dépenses de défense britannique depuis la fin de la guerre froide, selon Starmer

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé mardi que le Royaume-Uni allait s’engager dans une augmentation des frais de défense, sans précédent « Depuis la fin de la guerre froide »Deux jours avant sa réunion à Washington avec le président américain Donald Trump.

Dans un discours surprise devant la Chambre des communes, Starmer a déclaré que son gouvernement porterait le budget de la défense à 2,5% du PIB en 2027, contre 2,3%.

« Ce gouvernement lancera la plus grande augmentation prolongée des dépenses de défense depuis la fin de la guerre froide »a-t-il dit avant les députés.

Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a salué cette décision, une « Étape importante de la part d’un partenaire de longue date ».

Après la visite du président français Emmanuel Macron aux États-Unis lundi, Keir Starmer doit à son tour rencontrer Donald Trump jeudi pour discuter du sort de l’Ukraine.

Il espère le convaincre de fournir des garanties de sécurité à Kyiv en vue de mettre en place des conflits.

M. Starmer a également déclaré qu’il recevrait plusieurs dirigeants de pays « Alliés » À son retour ce week-end pour ici également des discussions sur l’Ukraine.

Comme il était à nouveau à la Maison Blanche, Donald Trump a accentué sa pression sur les Européens pour contribuer davantage à l’OTAN et a même laissé la menace d’une question de soutien militaire historique aux États -Unis à l’Europe.

« Ces dernières semaines, j’ai accéléré ma réflexion sur le moment où nous avons dû faire cette annonce » En ce qui concerne les dépenses de défense, Keir Starmer a déclaré mardi lors d’une conférence de presse à Downing Street.

Son gouvernement s’est engagé à porter ce budget à 2,5% du PIB mais sans mûrir.

« Vue courte »

Avec cet investissement, « Le Royaume-Uni renforcera sa position de leader au sein de l’OTAN et dans la défense collective de notre continent »Keir Starmer a déclaré devant le Parlement.

« Nous sommes dans un monde où tout a changé » Depuis l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, dont la nature même de la guerre, « Et nous devons donc moderniser et revoir nos capacités »a-t-il soutenu.

À partir de 2027, le budget alloué aux services de sécurité et d’information portera les dépenses totales de la défense à 2,6% du PIB, avec le » ambition «  atteindre 3% « Pendant la prochaine législature »Soit à partir de 2029, a déclaré le Premier ministre.

Une fois ce budget augmenté à 2,5% du PIB, le gouvernement britannique dépensera chaque année 16,1 milliards de dollars supplémentaires (16,1 milliards de dollars).

Londres veut être un pont entre les États-Unis et une Union européenne critiquée par l’administration Trump mais le Royaume-Uni « Doit rejeter tout faux choix » Entre ses alliés, a déclaré Keir Starmer.

Face à des députés, il a dit que Londres comptait « S’assurer » que les Ukrainiens « Négocier leur avenir »tandis que les Américains et les Russes ont discuté d’un règlement de conflit sans impliquer Kyiv.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a déjà confirmé qu’il ferait partie du « Groupe de dirigeants » qui ira au Royaume-Uni ce week-end pour évoquer « Plans de défense communs ».

L’augmentation des dépenses de défense britannique se déroulera au détriment du budget consacré à l’aide au développement international, qui passera de 0,5% à 0,3% du PIB au cours de la même période.

« Ce n’est pas une annonce que je suis heureux de faire » Mais la sécurité des Britanniques est « La priorité numéro un de ce gouvernement »Starmer défendu.

« Nous devons soutenir l’Ukraine parce que si nous ne pouvons pas obtenir de paix durable, alors l’instabilité économique et les menaces à notre sécurité ne feront que croître »Il a ajouté.

Il a assuré que le Royaume-Uni continuerait de « Jouer un rôle humanitaire » Au Soudan, en Ukraine et dans la bande de Gaza et soutient l’effort mondial face au réchauffement climatique.

Les agences humanitaires ont réagi à cette publicité avec colère. Romilly Greenhill, directrice générale de l’obligation du réseau de développement international, a jugé cette décision « Vue courte » Et « Un terrible ».