Skip to content
Au moins 43 cliniques d’avortement ont fermé un mois après que la Cour suprême a annulé Roe, selon une étude, avec plus de chances de fermer


Les fermetures sont concentrées dans le Sud et le Midwest, des régions qui ont interdit ou considérablement restreint l’accès à l’avortement. Guttmacher prédit que l’état déjà « catastrophique » de l’accès à l’avortement s’aggravera à mesure que de plus en plus d’États interdiront l’avortement dans les semaines et les mois à venir.

« Nous savions que de mauvaises choses allaient sortir de la décision lorsqu’elle est sortie le vendredi 24, et malheureusement, nous ne sommes pas particulièrement surpris », a déclaré Rachel K. Jones, chercheuse principale chez Guttmacher qui a travaillé sur le rapport.

Il y avait un élément des fermetures qui était une surprise, a déclaré Elizabeth Nash, analyste des politiques de l’État au sein de l’organisation qui a travaillé sur le rapport.

« Même avant la chute de Dobbs, nous savions que cela allait arriver, mais je pense que la vitesse des fermetures est un peu surprenante pour tout le monde », a déclaré Nash. « Ça va très vite. »

Le paysage de l’accès à l’avortement a radicalement changé depuis la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health à la fin du mois dernier. L’avis a mis fin à un droit constitutionnel américain à l’avortement, donnant aux États le feu vert pour mettre en œuvre des interdictions ou des limites extrêmes à la procédure.

Depuis lors, plusieurs États ont cherché à appliquer des restrictions à l’avortement qui étaient auparavant prévues mais bloquées par des ordonnances du tribunal fédéral ou qui devaient entrer en vigueur si la Cour suprême annulait son précédent en matière de droit à l’avortement.

Les fournisseurs d’avortement ont réussi à faire bloquer ces interdictions devant les tribunaux d’État dans une poignée d’endroits, mais dans au moins 11 États, des lois limitant l’avortement à environ six semaines de gestation ou l’interdisant carrément ont été autorisées à entrer en vigueur.

Au 24 juillet, selon Guttmacher, sept États ont été en mesure de promulguer des interdictions pures et simples d’avortement : l’Alabama, l’Arkansas, le Mississippi, le Missouri, l’Oklahoma, le Dakota du Sud et le Texas. Quatre États imposent des restrictions sur l’avortement après environ six semaines de grossesse : la Géorgie, l’Ohio, la Caroline du Sud et le Tennessee.

Avant les interdictions, ces 11 États avaient 71 cliniques. Il n’en reste plus que 28.

Les chercheurs pensent qu’il sera difficile pour les gens d’accéder à la procédure même dans les États avec des interdictions de six semaines, car il y aura potentiellement de longs délais d’attente pour les rendez-vous. À six semaines, disent les experts, la plupart des gens ne savent même pas qu’ils sont enceintes.

Au moins 43 cliniques d’avortement ont fermé un mois après que la Cour suprême a annulé Roe, selon une étude, avec plus de chances de fermer

« Se faire avorter était déjà difficile dans de nombreux États avant même que la Cour suprême n’infirme Roe », indique le rapport. «Les fermetures de cliniques résultant d’interdictions et de restrictions au niveau de l’État à la suite de la décision du 24 juin exacerberont encore les inégalités d’accès aux soins, car l’ajout de longues distances de déplacement vers une clinique d’avortement dans un autre État constituera un obstacle pour de nombreuses personnes. . »

Et cela pourrait être un obstacle pour les personnes qui sont déjà vulnérables à de mauvais résultats à la naissance.

« Ce sera particulièrement difficile pour ceux qui ressentent le plus grand impact de ces interdictions, qui sont les personnes à faible revenu, les patients noirs et bruns, les jeunes et les personnes LGBTQ », a déclaré Nash.

Des études montrent que les jeunes femmes lesbiennes et bisexuelles courent un plus grand risque de grossesse non désirée que leurs homologues hétérosexuelles. La négligence pendant l’enfance, le rejet de la famille et l’intimidation sont des facteurs de risque importants pour la grossesse chez les adolescentes. Les femmes lesbiennes et bisexuelles peuvent être jusqu’à trois fois plus susceptibles que les femmes hétérosexuelles de déclarer avoir été agressées sexuellement au cours de leur vie, selon des études.
Au moins 43 cliniques d’avortement ont fermé un mois après que la Cour suprême a annulé Roe, selon une étude, avec plus de chances de fermer
Les femmes noires sont trois fois plus susceptibles de mourir de causes liées à la grossesse que les femmes blanches, selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
Selon le CDC, les femmes noires avaient également le taux d’avortement le plus élevé, suivies des femmes hispaniques.
À l’échelle nationale, la moitié de toutes les personnes qui demandent un avortement vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon des études.

«Les personnes plus riches et plus blanches ont plus de ressources, de meilleures connexions au système de santé. Ainsi, ils peuvent quitter l’État pour accéder à l’avortement », a déclaré Nash.

Les chercheurs ont créé une liste de cliniques connues pour proposer des avortements à partir de 2020 dans les 11 États qui ont agi rapidement pour restreindre l’accès à l’avortement. Ils ont utilisé des reportages, des informations d’autres organisations d’accès à l’avortement et des médias sociaux pour déterminer quelles cliniques ont fermé. Guttmacher prévoit de tenir une liste courante des fermetures à mesure que le paysage juridique évolue.

Le statut juridique de l’avortement reste en évolution dans plusieurs États, créant une image fluide autour de l’accès dans les États au-delà des 11 que Guttmacher a mis en évidence dans son rapport. Dans le Wisconsin, par exemple, les prestataires ont cessé d’offrir des soins d’avortement en raison d’une interdiction de déclenchement pré-Roe, mais cette loi de 1849 fait face à une contestation judiciaire.

Jones a déclaré que si les 26 États que Guttmacher s’attend à interdire l’avortement le font, plus de 200 cliniques finiront par fermer en raison de la décision de la Cour suprême.

« Malheureusement, ce n’est probablement que la pointe de l’iceberg », a déclaré Jones. « La situation ne fera qu’empirer pour les gens, en particulier dans le Midwest et le Sud. »


zimonews Fr2En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.