Astrid Panosyan-Bouvet, une macroniste à tendance plus sociale au ministère du Travail

Cette fois, c’est pour de vrai. Déjà pressentie pour prendre ce poste lors du remaniement de janvier, Astrid Panosyan-Bouvet a été nommée ministre du Travail et de l’Emploi, samedi 21 septembre. Députée Renaissance de Paris depuis 2022, elle suit particulièrement ces dossiers à l’Assemblée nationale. Elle succède à Catherine Vautrin, qui devient ministre des Partenariats territoriaux. Toutefois, contrairement à sa prédécesseure, Astrid Panosyan-Bouvet ne sera pas en charge à la fois de la Santé et des Solidarités.

Il s’agit d’une première expérience gouvernementale pour cette proche d’Emmanuel Macron, âgée de 57 ans, diplômée d’HEC, de Sciences Po et de la Harvard Kennedy School of Government de Boston. Ancienne membre du Parti socialiste, elle a cofondé en 2016 En Marche !, le mouvement d’Emmanuel Macron, où elle a été conseillère à Bercy en 2014. Son engagement politique fait suite à une longue carrière dans le secteur privé, notamment chez Groupama où elle a été secrétaire générale de 2011 à 2014.

« L’exemple de la Finlande »

Alors que des dossiers majeurs l’attendent rue de Grenelle, ses prises de position seront très attendues. Car elle est aussi une voix qui a su se faire dissidente au sein de la Macronie sur l’orientation de la politique menée depuis plusieurs mois. Elle devra d’abord s’occuper de l’assurance chômage. Alors qu’une réforme avait été initiée par l’ancien Premier ministre Gabriel Attal au printemps, elle a été suspendue pendant l’entre-deux tours des législatives. Prolongées à plusieurs reprises, les règles d’indemnisation des demandeurs d’emploi actuellement en vigueur expirent le 31 octobre.

En attendant, Astrid Panosyan-Bouvet a plusieurs options sur la table. Relancer la réforme du gouvernement précédent, qui a augmenté la durée de travail nécessaire pour avoir droit aux allocations chômage et réduit la durée maximale d’indemnisation. Un projet auquel elle s’était clairement opposée lorsqu’elle était députée. « La question du travail et de l’emploi doit être envisagée dans sa globalité. Si on actionne un seul levier, celui de l’assurance chômage, on rate la cible »elle a expliqué à la Monde en avril.

Elle a également rejeté les commentaires répétés du ministre de l’Economie de l’époque, Bruno Le Maire, qui estimait que la « générosité » L’absence de modèle a empêché la France d’atteindre le plein emploi – autour de 5% de chômage contre 7,5% aujourd’hui. Le député de la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale avait rappelé que d’autres pays d’Europe versaient des allocations chômage plus élevées qu’en France et que des régimes d’indemnisation moins avantageux n’empêchaient pas les tensions à l’embauche.

Il vous reste 50.57% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.