Après la mort du leader du Hamas, pourquoi la réaction de l’Iran et de ses alliés inquiète-t-elle au-delà du Moyen-Orient ?

Appels à quitter le Liban, renforcement de la présence militaire américaine dans la région, efforts diplomatiques pour apaiser les tensions… Les inquiétudes concernant une escalade militaire au Moyen-Orient grandissent lundi 5 août, suite à la multiplication des menaces de l’Iran et de ses alliés contre Israël.

A l’origine de cette nouvelle montée des tensions, l’Iran, le mouvement islamiste palestinien Hamas et le Hezbollah libanais ont accusé Israël de la mort du chef politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh, le 31 juillet à Téhéran. Son assassinat est intervenu quelques heures après une frappe revendiquée par l’Etat hébreu qui a tué le chef militaire du mouvement libanais Hezbollah, Fouad Chokr, mardi soir près de Beyrouth (Liban).

L’Iran et ses alliés – le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien et les rebelles houthis du Yémen – ont juré de riposter à ces meurtres. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que son pays était prêt à affronter « à l’Iran et à ses acolytes sur tous les fronts »Alors que l’hypothèse d’une régionalisation du conflit entre Israël et le Hamas est plus que jamais d’actualité, franceinfo fait le point sur les motifs de l’inquiétude de la communauté internationale.

Parce que l’Iran a été frappé sur son sol

« Pour l’Iran, le problème n’est pas tant la mort d’Ismail Haniyeh que le lieu où il a été tué. (La grève) « Une attaque au cœur de Téhéran est une humiliation pour le pays, car elle viole sa souveraineté. »décryptait David Rigoulet-Roze, chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) sur franceinfo début août. Pour ce dernier, il y aura « nécessairement une réponse » L’implication de l’Iran dans l’assassinat du leader du Hamas est encore inconnue, même si la forme prise par cette implication est encore inconnue.

« En termes d’image, l’assassinat d’Ismaïl Haniyeh à Téhéran est pire pour la République islamique que la frappe contre son ambassade à Damas le 1er avril. Parce qu’il a eu lieu en Iran, de surcroît à quelques kilomètres de là. heures après l’investiture du nouveau président, et qu’il a touché un haut dignitaire du Hamasabonde en Le monde Arman Mahmoudian, chercheur à l’Institut de sécurité mondiale et nationale de l’Université de Floride du Sud. Si l’Iran ne répond pas, notamment si une attaque de missile ou de drone est confirmée, cela sera interprété comme un signe de grande faiblesse.

Parce que l’Iran et ses alliés ont promis de réagir sévèrement

Les assassinats des dirigeants du Hamas et du Hezbollah ont incité le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, à déclarer dimanche qu’Israël avait franchi la ligne rouge. « lignes rouges ». Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a menacé dimanche de « Une punition sévère ». « L’Iran a le droit légal de punir » Israël, a insisté lundi à Téhéran le porte-parole des Affaires étrangères Nasser Kanani.

« Le régime sioniste recevra certainement la réponse à ce crime au moment et au lieu appropriés »Les gardiens de la révolution, l’armée idéologique du régime iranien, ont également été mis en garde. Les villes israéliennes de Tel Aviv et Haïfa « sont parmi les cibles »a affirmé le quotidien iranien ultra-conservateur KayhanLa représentation de l’Iran auprès de l’ONU a pour sa part déclaré qu’elle s’attendait à ce que le Hezbollah frappe « profondeur » du territoire israélien, et « ne se limite pas aux cibles militaires. »

Il est toutefois probable que l’Iran comprenne l’importance de sa réponse plus que ses paroles ne le suggèrent. « Téhéran ne veut pas créer de tensions majeures avec les États-Unis, ce qui pourrait « faciliter l’élection de Donald Trump »qui ne cache pas sa volonté de sévérité envers le régime iranien, rappelle à la Monde Arman Mahmoudian.

Parce que les tensions avec Israël étaient déjà élevées

Les décès d’Ismail Haniyeh et de Fouad Chokr surviennent alors que les tensions dans la région étaient déjà élevées depuis plusieurs mois. En avril, après Raid meurtrier contre un bâtiment diplomatique iranien en Syrieégalement imputé à Israël, Téhéran aurait notamment mené une attaque sans précédent sur le sol israélien. « Plus de 300 drones et missiles » Des frappes aériennes avaient été lancées et presque toutes interceptées, selon l’armée israélienne.

La guerre à Gaza a également conduit à l’ouverture de fronts contre Israël par le Hezbollah libanais et les Houthis yéménites. Samedi, le Hezbollah a affirmé avoir ciblé pour la première fois la ville de Beit Hillel, dans le nord d’Israël, avec des dizaines de roquettes, tandis que l’armée israélienne a riposté par des frappes dans le sud du Liban. Près de Tel-Aviv, dans la banlieue de Holon, une Une attaque au couteau perpétrée dimanche par un habitant de Cisjordanie occupée a tué une femme de 66 ans et un homme de 80 ans, a indiqué la police.

Israël a déclaré ces derniers mois qu’il était prêt à engager une guerre plus vaste, notamment avec le Liban. En avril déjà, le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, avait déclaré que son pays s’approchait d’une guerre plus large. « d’une guerre ouverte ». Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a déclaré en marge des funérailles de Fouad Chokr le 1er août que « la guerre (était) « entrer dans une nouvelle étape »rapporte le média en ligne Orient XXI.

Parce que Benjamin Netanyahu joue sa survie politique

« Nous sommes déterminés à nous y opposer » à l’Iran et à ses alliés « sur tous les fronts, dans tous les domaines, proches et lointains »Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a martelé dimanche qu’il était confronté à une baisse de popularité depuis le début de la guerre contre le Hamas. Le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant a également déclaré dimanche que l’armée était « prêt à réagir rapidement ou à attaquer. » Mais « pour le moment »politique de défense intérieure « n’a pas changé »Le porte-parole de l’armée, le contre-amiral Daniel Hagari, a déclaré aux journalistes en réponse à la « rumeurs » pour mettre le pays en état d’alerte.

Toutefois, si une réponse de l’Iran et de ses alliés « Si des pertes devaient être causées en Israël, il existe un risque réel qu’Israël se précipite et saisisse l’occasion de régler ses comptes ou de tenter de régler ses comptes avec les milices pro-iraniennes de la région »estimations sur franceinfo Karim Emile Bitar, professeur à l’université Saint-Joseph de Beyrouth et chercheur associé à l’Iris.

« Il existe une crainte que Benjamin Netanyahu profite de cette fenêtre d’opportunité (…) pour assurer sa propre survie politique et modifier l’équilibre des forces géopolitiques avant que le successeur de Joe Biden ne soit connu. »

Karim Emile Bitar, chercheur associé à l’Iris

sur franceinfo

En effet, « Les États-Unis sont le seul pays capable d’encourager Israël à faire preuve de retenue en imposant des conditions à l’aide américaine. » Or, « A deux mois des élections, on voit mal les Etats-Unis changer de politique » vis-à-vis de leur allié israélien, estime Karim Emile Bitar. Le Pentagone a également annoncé vendredi que les Etats-Unis allaient déployer davantage de navires de guerre et d’avions de combat pour protéger leur allié d’une éventuelle attaque.

Le chercheur rappelle également que « Le traumatisme en Israël » après les attentats du 7 octobre « reste extrêmement fort », et ne permet pas la « Les conseils des alliés d’Israël comme l’Amérique et l’Europe » pour se faire suffisamment entendre « à l’extrémisme d’une grande partie du cabinet de guerre. »

Parce qu’une nouvelle escalade pourrait enterrer l’espoir d’une trêve à Gaza

L’assassinat du chef du Hamas et les craintes d’une conflagration régionale ont mis en péril les négociations en vue d’une trêve dans la guerre qui fait rage à Gaza depuis près de dix mois. Depuis l’attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien contre Israël le 7 octobre, le Qatar a joué un rôle clé de médiateur auprès du Hamas. Mais quelques heures après l’assassinat d’Ismaïl Haniyeh, Doha s’interroge sur la poursuite de ses efforts. « Comment une médiation peut-elle réussir lorsqu’une partie assassine le négociateur de l’autre partie ? »a déclaré le Premier ministre qatari, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani.

Par ailleurs, Ismail Haniyeh a joué un rôle crucial dans les discussions avec les médiateurs au Qatar, où se trouve le bureau politique du Hamas depuis 2012. L’ancien chef du Hamas était « capable de débloquer certaines des difficultés lors du processus de médiation et cela pourrait certainement être un atout perdu avec son assassinat »déclare Andreas Krieg, analyste militaire et professeur au King’s College de Londres. À très court terme, « La médiation et la négociation sont probablement mortes »le chercheur croit. Mais bien qu’il ait « a joué un rôle important, son assassinat ne compromet pas nécessairement une quelconque forme de médiation à moyen terme terme »il se qualifie.