Après la condamnation de Trump, les démocrates sont d’humeur triomphale. Ils ne devraient pas l’être – POLITICO

En 2016, avant l’élection de Trump, l’homme d’affaires britannique Richard Branson avait été surpris par sa première rencontre avec le futur président. Il a noté qu’avant même l’arrivée des starters, « il a commencé à me raconter qu’il avait demandé de l’aide à un certain nombre de personnes après sa dernière faillite et que cinq d’entre elles n’étaient pas disposées à l’aider. Il m’a dit qu’il allait passer le reste de sa vie à détruire ces cinq personnes.

«J’ai trouvé ça très bizarre. Je lui ai dit que je ne pensais pas que c’était la meilleure façon de vivre sa vie. J’ai dit que cela allait le ronger et lui faire plus de dégâts qu’à eux… Ce qui me préoccupe le plus, d’après mes expériences personnelles avec Donald Trump, c’est son côté vindicatif, qui pourrait être si dangereux s’il accédait à la Maison Blanche. », a écrit Branson. Ainsi, aujourd’hui, de nouvelles récriminations et un nouveau chaos s’annoncent probablement.

Une partie de la morale de l’histoire est que si vous vous en prenez à Trump, vous feriez mieux d’être sûr de le coincer – une légère blessure ne suffit pas. Cela signifie-t-il qu’il devrait bénéficier d’un laissez-passer pour ses actes répréhensibles, lui garantissant ainsi l’impunité ? Non. Mais il vaut mieux laisser les électeurs décider en novembre, sinon nous nous dirigeons vers un cycle de vengeance sans fin.

Alors, qu’est-ce qui permettra finalement aux États-Unis de sortir de ce tourment ? Les Républicains et les Démocrates semblent considérer tout comme un jeu à somme nulle, où l’art du compromis est évité – et Trump, bien sûr, a porté cela à un niveau inégalé et horrifiant. A peine un président est-il élu, on parle désormais de destitution. Vous ne pouvez pas gagner aux urnes ? Utilisez les courts ou attisez la foule. Les démocrates sont aussi coupables de tout cela que les républicains – il est vrai que la désescalade n’est pas une chose facile lorsque votre adversaire est Donald Trump.

En 1974, la décision du président Gerald Ford de gracier Nixon, en disgrâce, avait suscité l’indignation, car les critiques affirmaient que ce n’était pas bon pour l’Amérique, créant un double système de justice – un pour les Américains ordinaires et un autre pour le président. Mais Ford a défendu sa décision en disant : « J’étais absolument convaincu à l’époque comme je le suis aujourd’hui que si nous avions eu (un) acte d’accusation, un procès, une condamnation et tout ce qui s’est produit après cela, l’attention du président, du Le Congrès et le peuple américain auraient été détournés des problèmes que nous devons résoudre.»

Ford était un homme qui savait quand il était préférable de se laisser tranquille. Nous devrions en prendre note.