Affaire Auradou-Jegou : les avocats du plaignant demandent la récusation du juge
Du nouveau dans l’affaire Hugo Auradou – Oscar Jegou. Selon nos informations, les avocats de la femme accusant les deux rugbymen français de viol collectif aggravé à Mendoza (Argentine) ont déposé une demande formelle de récusation de la juge en charge du dossier, Eleonora Arenas, en raison d’un « manque de risque latent ». d’impartialité.
Dans un document de sept pages auquel nous avons eu accès, l’avocat déplore que le magistrat ait refusé de prendre en considération de nouvelles preuves « d’importance vitale », dont les témoignages d’experts médicaux. Une décision confirmée en appel le 1er novembre et, selon eux, « assimilable à une peine ».
L’appel, qui a très peu de chances d’aboutir, sera examiné ce vendredi à 15 heures (19 heures en France) au centre judiciaire de Mendoza. Elle ne devrait a priori pas avoir d’impact sur l’audience de non-lieu, toujours fixée au lundi 25 novembre après avoir été reportée à trois reprises. « C’est une énorme absurdité juridique », réagit Rafael Cuneo Libarona, l’avocat argentin des joueurs, qui prépare un dossier pour défendre le travail du magistrat.
Les deux joueurs ont encore joué en Top 14
Début septembre, la justice argentine a rejeté une autre demande de récusation déposée par le camp des plaignants, visant cette fois les procureurs en charge du dossier.
Libres mais toujours mis en examen à ce jour, le deuxième ligne palois Hugo Auradou et le troisième ligne rochelais Oscar Jegou, tous deux âgés de 21 ans, clament leur innocence depuis le début de cette affaire. Les deux joueurs français, revenus en Top 14 ces dernières semaines, reconnaissent une relation sexuelle consensuelle avec la victime présumée – une femme originaire du pays sud-américain – mais nient catégoriquement toute forme de violence.
Les faits qui leur sont reprochés se sont déroulés dans la nuit du 6 au 7 juillet dans un hôtel de luxe à Mendoza, après un match test remporté par les Bleus contre les Pumas (28-13).
