Le gardien niçois Marcin Bulka ne comprend pas le penalty accordé à l’OM contre Nice (2-2), alors que la prestation de M. Pignard laissait beaucoup à désirer.
C’était spectaculaire, cet OM-Nice (2-2) mercredi soir, mais on ne peut que regretter la prestation de l’arbitre M.Pignard, qui a hérité de la note de 2/10 dans L’Equipe. De quoi est-il accusé ? Un penalty très surprenant en début de seconde période, transformé par Pierre-Emerick Aubameyang (56e).
Sur cette action, Mohamed-Ali Cho dégage le ballon, et son pied finit sur celui de Leonardo Balerdi, involontairement. Le ballon n’est plus en jeu, le geste n’est pas excessivement dangereux. Mais M. Pignard a sifflé ce penalty qui a surpris beaucoup de monde à vive allure. « Pour moi, il n’y a pas de pénalité, je ne comprends plus les règles, franchement, a pesté le gardien niçois Marcin Bulka au micro de RMC. Il est clair que notre joueur dégage bien le ballon, son intention n’est pas de toucher un défenseur. »
Les arbitres du VAR ont également eu de gros doutes, puisqu’ils ont demandé à M. Pignard de venir voir les images, mais il a maintenu sa décision.. « Je pensais que l’arbitre allait changer d’avis mais il a regardé le VAR et a décidé de donner un penalty à Marseille et nous ne sommes pas d’accord avec ça.a ajouté Bulka, qui n’oublie pas les erreurs de son équipe, incapable de s’imposer en seconde période à 11 contre 10. Même sans cela, nous devons gagner le match, qu’il y ait ou non un penalty, car nous avions un avantage numérique. »
Une grosse erreur de chaque côté ?
Pour ajouter à la performance critiquée de M. Pignard, il y a aussi ce carton rouge très sévère accordé à Faris Moumbagna, pour un deuxième carton jaune (45e). Et lorsque les deux camps se sentent lésés par une ou plusieurs décisions, ce n’est pas forcément bon signe, cela ne veut pas forcément dire que l’arbitre a été impartial. « Une erreur de l’arbitre ne compense jamais une erreur. Cela fait deux erreurs »Frédéric Antonetti a très justement résumé au commentaire de Canal+ Foot.
