« Le 49.3 n’est pas exclu en principe », a déclaré le ministre de la Fonction publique, qui appelle toutefois à ne pas « le dégainer trop tôt »

« Le texte du gouvernement semblait équilibré, il était déséquilibré par une forme d’idéologie de vengeance fiscale permanente »a réagi le macroniste Mathieu Lefèvre, après le vote des députés qui ont élargi et pérennisé la surtaxe sur les hauts revenus, que le gouvernement a voulu temporaire.

Pour le ministre du Budget, Laurent Saint-Martin, « en ne sachant pas prendre dans la durée des mesures exceptionnelles qui nous permettront de redresser nos comptes »nous risquons« envoyer des signaux complètement contradictoires ». Les contribuables doivent  » savoir (…) qu’il y aura une fin » à de telles mesures, d’avoir « visibilité »il a plaidé.

« Vous demandez à chacun de faire un effort (…) de manière durable. Et les seuls à qui l’on dit : « Ne vous inquiétez pas, c’est exceptionnel ! » sont ceux qui ont plus qu’assez pour vivre.de son côté, a affirmé le président de la commission des finances, Eric Coquerel (La France insoumise, LFI), au gouvernement.

« Victoire ! »» s’est réjouie peu après minuit, sur X, la patronne des députés LFI, Mathilde Panot. « Le No 49.3 doit revenir sur cet exploit ! »a lancé le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure.

 » J’espèredisait en revanche Mathieu Lefèvre, que le gouvernement ne retiendra pas cette idée de durabilité” dans la version finale du texte, qu’il aura probablement adopté à travers l’article 49.3 de la Constitution.

« Je pense que M. Barnier a déjà prévu de déclencher le 49.3, et qu’il se moque du monde »a commenté pour sa part le député Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy, regrettant que le gouvernement « ne négociez rien » Et  » n / A(il) n’a soutenu aucun amendement, d’où qu’il vienne, de l’opposition ».