Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a précisé que l’Ukraine ne cherchait pas à se doter de l’arme nucléaire, mais a insisté sur la nécessité d’adhérer à l’OTAN pour assurer la sécurité du pays face à l’agression russe.
Outre l’adhésion à l’OTAN, la seule option pour l’Ukraine serait l’arme nucléaire. a déclaré Volodymyr Zelensky au Conseil européen cette semaine, alors qu’il discutait des mesures visant à protéger ce pays d’Europe de l’Est qui résiste toujours à l’invasion de Moscou.
« Qui a renoncé aux armes nucléaires ? Toutes ?… L’Ukraine. Qui combat aujourd’hui ? L’Ukraine », a déclaré Zelensky.
Comme on peut l’imaginer, cette déclaration a eu un impact balistique.
Plus tard dans la journée, lors d’une réunion avec un haut responsable de l’OTAN, Mark Rutte, Zelensky a dû expliquer que l’Ukraine n’avait jamais envisagé de se préparer à produire des armes nucléaires ou à construire une bombe. nucléaire.
« Nous ne produisons pas d’armes nucléaires. Ce que je voulais dire, c’est qu’aujourd’hui il n’y a pas d’autre garantie de sécurité plus forte pour nous que l’adhésion à l’OTAN », a-t-il précisé.
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a même publié une déclaration affirmant que Kiev n’envisageait pas de développer des armes de destruction massive et qu’elle restait attachée à la non-prolifération nucléaire.
« L’Ukraine est convaincue que le TNP (Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires) reste la pierre angulaire de l’architecture globale de la sécurité internationale », indique le communiqué du ministère.
« Malgré l’agression russe continue, l’Ukraine continue de respecter les dispositions du TNP et reste un participant responsable au régime international de non-prolifération nucléaire », peut-on lire dans le texte.
M. Zelensky a ensuite dû expliquer qu’il illustrait la situation désastreuse dans laquelle se trouvait Kiev en faisant référence au mémorandum de Budapest de 1994, en vertu duquel l’Ukraine (avec la Biélorussie et le Kazakhstan, dans des mémorandums séparés) avait renoncé à son arsenal nucléaire hérité de l’Union soviétique. en échange de garanties de sécurité de la part des principales puissances nucléaires, dont le Royaume-Uni, les États-Unis et la Russie.
Du point de vue d’aujourd’hui, cette reddition des armes nucléaires était à l’époque une erreur, et c’est tout ce qu’il y a à dire.
« Laquelle de ces grandes puissances nucléaires a souffert ? Toutes ? Non. (Seulement) l’Ukraine », a déclaré Zelensky lors de la réunion du Conseil de l’UE à Bruxelles jeudi.
Malgré les assurances de respect et de protection de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, Moscou a violé la souveraineté de l’Ukraine à deux reprises au cours de la dernière décennie, « ne laissant à l’Ukraine d’autre choix que de chercher à rejoindre l’OTAN pour assurer sa sécurité », a-t-il ajouté.
Qu’est-ce que le Mémorandum de Budapest et qu’a-t-il apporté à l’Ukraine ?
En décembre 1994, les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie se sont réunis à Budapest pour fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine dans le cadre de son adhésion au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) en tant qu’arme non nucléaire. État.
L’Ukraine a accepté de renoncer à son arsenal nucléaire – le troisième au monde – hérité de l’Union soviétique et, en outre, de transférer la totalité des quelque 1 900 ogives nucléaires à la Russie pour démantèlement.
Vingt ans plus tard, en 2014, la Russie envahissait pour la première fois l’Ukraine, annexait illégalement la Crimée et occupait de vastes territoires à l’est du pays.
PUBLICITÉDepuis l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie n’a cessé de développer et de moderniser son arsenal nucléaire. En septembre, Moscou a tenté de tester son dernier missile balistique intercontinental, le RS-28 Sarmatégalement connu sous le nom Satan IIet proclamée « arme nucléaire la plus meurtrière au monde » par les autorités russes.
Matt Korda, chercheur associé à l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), a déclaré à Euronews Next que le RS-28 est destiné à remplacer fonctionnellement le RS-20V Voevoda, un missile créé il y a plus de 30 ans.
Comme beaucoup d’autres missiles balistiques intercontinentaux soviétiques, il a été développé à l’origine par Pivdenmash, un fabricant aérospatial ukrainien situé dans la ville ukrainienne de Dnipro.
Dans de nombreux cas, les systèmes de contrôle de ces missiles ont été conçus par Khartron, anciennement Electropribor, un bureau d’études situé à Kharkiv. Depuis le début de l’invasion à grande échelle en 2022, la Russie attaque régulièrement Dnipro et Kharkiv avec ses missiles.
PUBLICITÉCommentant la déclaration de Zelensky, le président russe Vladimir Poutine a déclaré vendredi que Moscou ne permettrait pas à l’Ukraine d’acquérir des armes nucléaires et que toute démarche de l’Ukraine dans cette direction ne pourrait être dissimulée et entraînerait une réponse appropriée. de Russie.
« La Russie ne permettra pas que cela se produise, quoi qu’il arrive », a déclaré Poutine aux journalistes.
« Nous ne sommes pas devenus des animaux »
Le chef de cabinet du président ukrainien, Andriy Yermak, a déclaré vendredi que l’Ukraine elle-même avait décidé de se débarrasser de ses armes nucléaires en 1994 et a insisté sur le fait que la déclaration de M. Zelensky avait été mal interprétée.
M. Yermak a déclaré que l’Ukraine voulait des garanties de sécurité, pas des armes nucléaires.
PUBLICITÉ« Nous voulons recevoir ce à quoi nous avons droit », a-t-il déclaré en faisant référence au mémorandum de Budapest.
Il a souligné que le résultat du mémorandum s’est avéré injuste pour l’Ukraine, mais il a assuré que Kiev ne réagirait pas de la même manière injuste et inéquitable.
« Nous vivons tous cette terrible guerre en Ukraine, beaucoup d’entre nous ont perdu nos parents, nos amis, mais la différence est que nous ne sommes pas devenus des animaux. C’est la différence entre nous et la Russie« .
