Un bombardier stratégique abattu et le pessimisme du patron de la CIA
Avez-vous manqué les derniers événements sur la guerre en Ukraine ? 20 minutes fait le point pour vous tous les soirs à 19h30. Entre les déclarations fortes, les avancées sur le front et les résultats des combats, voici les principaux points de la journée.
Le fait du jour
Kyiv prend sa revanche. Le commandant de l’armée de l’air ukrainienne Mykola Oleshchuk a déclaré vendredi que ses forces avaient, « pour la première fois », « détruit un bombardier stratégique à longue portée Tu-22M3, transportant des missiles de croisière X-22 ». Selon les renseignements militaires ukrainiens (GUR), il s’agit d’un avion qui a participé aux bombardements nocturnes et « a été abattu à la suite d’une opération spéciale ».
Des frappes nocturnes russes ont tué au moins huit personnes, dont des enfants, dans la région de Dnipropetrovsk. Dans le district ukrainien de Synelnykové, au sud-est de Dnipro, la capitale régionale, « plus de dix maisons ont été endommagées » et « six personnes sont mortes », a déclaré le ministre ukrainien de l’Intérieur, Igor Klymenko, sur Telegram. Dans la ville de Dnipro, deux personnes sont mortes, a-t-il ajouté, prévenant que le bilan risquait de s’alourdir. Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a précisé que « deux enfants », âgés de 14 et 8 ans, figuraient parmi les morts.
« Cette année, nous ne pouvons plus attendre que des décisions soient prises. Je vous demande de prendre en considération nos demandes le plus rapidement possible », a insisté vendredi Volodymyr Zelensky lors d’un discours en visioconférence devant les membres de l’Otan. Le président ukrainien a notamment demandé sept systèmes anti-aériens Patriot supplémentaires pour contrer les frappes russes.
Le numéro du jour
143. Il s’agit de la contribution de l’Union européenne à l’Ukraine en milliards d’euros, a déclaré ce vendredi Charles Michel, président du Conseil européen. Il entendait répondre aux allégations de Donald Trump qui a demandé jeudi à l’Europe de « bouger » pour soutenir Kiev. « Comment se fait-il que les États-Unis aient engagé plus de 100 milliards de dollars dans la guerre en Ukraine, soit plus que l’Europe, alors qu’un océan nous sépare ! », s’est-il exclamé sur son réseau, Truth Social. « Fausses nouvelles ! » », aurait pu ajouter Charles Michel.
La déclaration d’aujourd’hui
» Sans aide supplémentaire, la situation est bien plus désastreuse. (…) Le risque est bien réel que les Ukrainiens perdent sur le champ de bataille d’ici la fin 2024, ou du moins que (le président russe Vladimir) Poutine soit en mesure de dicter les termes d’un règlement politique. » »
Le patron de la CIA, Bill Burns, n’était pas très optimiste jeudi lors d’un discours au George W. Bush Center. Il entendait ainsi faire pression avant le vote, prévu samedi, par la Chambre des représentants américaine sur un paquet de 61 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine. « Avec l’élan – à la fois pratique et psychologique – que donnerait l’aide militaire, je pense que les Ukrainiens sont parfaitement capables de tenir le coup en 2024 », a-t-il ajouté. Pour illustrer le manque de munitions de l’armée ukrainienne, Bill Burns a affirmé que deux brigades – des unités de plus de 2 000 soldats – ne disposaient que de « 15 obus d’artillerie par jour » et d’un total de « 42 obus par jour ». de mortier ».
La tendance du jour
L’attitude de la Chine à l’égard de la Russie a toujours été suivie de près par les Occidentaux étant donné la puissance industrielle de l’État communiste. Cependant, ces derniers temps, la bonne volonté chinoise a eu du mal à se faire sentir, notamment du côté de Washington. Ainsi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a accusé vendredi la Chine d’« alimenter » indirectement le conflit en Ukraine : « Si la Chine veut, d’une part, entretenir des relations amicales avec l’Europe et d’autres pays, elle ne peut pas, d’autre part, alimenter ce qui se passe. la plus grande menace pour la sécurité européenne depuis la fin de la guerre froide.
Notre dossier sur la guerre en Ukraine
Et les ministres des Affaires étrangères des pays du G7, réunis à Capri en Italie, sont allés dans le même sens dans leur communiqué final : « Nous exprimons notre vive préoccupation face aux transferts vers la Russie, depuis des entreprises chinoises, de matériaux et de composants d’armes à double usage qui La Russie en profite pour renforcer sa production militaire. »
Washington a fixé une ligne rouge à la Chine – ne pas fournir directement d’armes à la Russie pour sa guerre en Ukraine – et n’a jusqu’à présent aucune preuve du contraire. Mais les États-Unis dénoncent de plus en plus le soutien détourné de Pékin à la Russie.