« Gagner le combat pour leur réhabilitation médiatique », affirme l’un des avocats des deux joueurs
Pour leAFPL’avocat Antoine Vey a commenté l’autorisation donnée aux deux joueurs français de rentrer en France. Il a notamment exprimé son soulagement.
L’avocat français des joueurs français Hugo Auradou et Oscar Jégou, accusés de viol collectif aggravé en Argentine, Antoine Vey, a qualifié l’autorisation de sortie des joueurs de « d’un immense soulagement qui confirme (leur) innocence ». « Il va maintenant falloir gagner le combat pour leur réhabilitation médiatique, ce qui passe par leur retour sur les terrains de sport et à la compétition de haut niveau. »il a commenté à laAFP.
Lundi, la justice a rejeté une demande des avocats de la partie civile visant à récuser les deux procureurs en charge de l’enquête. Ils accusent les magistrats d’avoir fait preuve de « manque d’objectivité » Et « jugé au lieu d’être enquêté ».
Leurs avocats n’excluent pas une éventuelle action en justice contre le plaignant.
Ils ont également déploré le fait que les joueurs pourraient bientôt reprendre en France « le cours de leur vie normale, tandis que le plaignant subit un préjudice irréparable »Après une tentative de suicide il y a onze jours, elle restait hospitalisée lundi, rappellent-ils. Dans un extrait d’une interview, réalisée avant la décision de mardi, pour l’émission Envoyé spécial qui doit être diffusée le 12 septembre, la plaignante réaffirme avoir été violée et battue. « Ils m’ont traité comme un morceau de viande »elle dit.
A lire aussiAffaire Auradou-Jegou : « Brutalisée et considérée comme un morceau de viande », la plaignante témoigne
Son avocate, Natacha Romano, a déclaré dans une brève déclaration mardi : « ne pas être satisfait » du départ des joueurs et des conditions. Elle a déploré, entre autres griefs, un dépôt « dérisoire » de 10 millions de pesos (12 300 dollars) fixés pour chaque joueur. La Fédération française de rugby (FFR) a accueilli « avec satisfaction » le retour en France des joueurs, un « nouvelle étape vers la vérité judiciaire des faits ».
Interrogé sur d’éventuelles poursuites judiciaires à l’encontre du plaignant, M. Cuneo Libarona a indiqué que« On y pense beaucoup »et qu’il y serait personnellement favorable, une fois la révocation examinée. « Quand tout cela sera terminé, nous analyserons cela avec les familles (des joueurs) et elles décideront. ». « Nous vivons une période très sensible qu’il faut respecter (…) mais il ne faut pas abuser de ces situations »il a commenté.
hd1