Le permis de conduire d’un chanteur suspendu par un juge après avoir refusé de passer un examen
Le permis de conduire du chanteur Justin Timberlake a été suspendu après qu’il ait refusé de se soumettre à un alcootest lors de son arrestation.
Un juge a suspendu le permis de conduire du chanteur Justin Timberlake parce qu’il a refusé de se soumettre à un alcootest après avoir été arrêté pour conduite en état d’ivresse en juin.
Le sursis a été prononcé vendredi 2 août, lors d’une audience virtuelle tenue dans le cadre du procès de cette affaire. On ne sait pas combien de temps le sursis restera en vigueur, mais l’avocat de Timberlake, Edward Burke, a déclaré à NBC News qu’il resterait en vigueur pendant toute la durée du procès.
Notez que la procédure standard à New York pour refuser un test d’alcoolémie est une suspension de permis pouvant aller jusqu’à un an.
Justin Timberlake a été convoqué à une audience virtuelle depuis Anvers, en Belgique, où il se produit ce week-end dans le cadre de sa tournée mondiale « Forget Tomorrow ». La pop star de 43 ans a plaidé non coupable de conduite en état d’ivresse.
La police constate clairement l’ivresse
La star est jugée après son arrestation à Sag Harbor, New York, le 18 juin, après avoir omis de s’arrêter à une intersection et de « garder » son véhicule sur la « bonne » voie, selon la police.
Selon la plainte pénale, Justin Timberlake aurait déclaré à un policier qu’il n’avait bu qu’un seul martini et qu’il suivait des amis chez eux. Il a refusé de se soumettre à un alcootest pour déterminer son niveau de sobriété, qui, selon l’analyste juridique de NBC News, Danny Cevallos, « peut être présenté au procès pour établir la culpabilité ».
L’agent a noté dans son rapport une série de comportements suggérant une intoxication, notamment une incapacité à se concentrer, un ralentissement de la parole, une démarche instable, des yeux « injectés de sang et vitreux » et une haleine qui sentait l’alcool.
Le 26 juillet, pour la première audience, l’avocat de Justin Timberlake, Edward Burke, a plaidé seul devant le tribunal, accusant « la police d’avoir commis un certain nombre d’erreurs très importantes » lors de l’interpellation de l’artiste dans la nuit du 17 au 18 juin : « Justin n’était pas ivre et n’aurait pas dû être arrêté », a-t-il déclaré.
Ces propos ont provoqué la colère du juge Carl Irace, qui les a déclarés « irresponsables ».
