Les nouvelles les plus importantes de la journée

43% de la population se sent incapable de se protéger d’une catastrophe

43% de la population se sent incapable de se protéger d’une catastrophe
  • Plus de quatre personnes sur dix (43 %) dans le monde déclarent ne rien pouvoir faire pour se protéger en cas de catastrophe ;
  • Plus d’un tiers des pays figurant dans l’indice de résilience au risque mondial (42 sur 120) constatent une diminution significative de la résilience individuelle depuis 2021 ;
  • Près d’un tiers (30 %) des personnes dans le monde ayant subi une catastrophe au cours des cinq dernières années n’ont reçu aucune alerte.

Affaiblissement de la résilience individuelle lié à une capacité d’action réduite

Un nouveau rapport d’une organisation caritative mondiale chargée de la sécurité a révélé que la résilience individuelle dans le monde a diminué entre 2021 et 2023, augmentant ainsi la vulnérabilité des personnes face aux catastrophes liées au climat et à d’autres chocs.

Les résultats proviennent de la dernière édition du World Risk Poll Resilience Index, produit par la Lloyd’s Register Foundation à partir des données recueillies par Gallup dans le cadre du World Risk Poll de la Lloyd’s Register Foundation. Les résultats sont détaillés dans un nouveau rapport : ‘La résilience dans un monde en évolution. » Il s’agit de la troisième édition du sondage et comprend des données provenant de 147 000 personnes dans 142 pays sur la façon dont elles vivent et perçoivent le risque.

Selon les données – collectées en 2023 – 43 % de la population mondiale déclare ne rien pouvoir faire pour se protéger et protéger ses familles en cas de catastrophe, soit une augmentation de sept points de pourcentage par rapport à 2021. Ce déclin du sentiment d’agir des gens est le principal facteur à l’origine de la réduction des scores de résilience individuelle observée dans plus d’un tiers des pays inclus dans l’indice en 2021 et 2023 (42 sur 120). Cela se démarque des scores mondiaux relativement stables aux trois autres niveaux de résilience mesurés par l’indice – ménage, communauté et société.

Chacun devrait avoir un avenir où il ne sera pas menacé par des catastrophes. Il est clair que nous allons dans la mauvaise direction : les risques augmentent rapidement avec l’augmentation des chocs et des tensions qui creusent les inégalités et font dérailler les progrès vers la réalisation des objectifs de développement durable. Ce rapport constitue une étape importante dans la compréhension des risques, qui peut contribuer à tracer la voie vers un avenir durable et mieux informé.

Jenty Kirsh-Wood, responsable de l’analyse et du reporting des risques mondiaux au Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe (UNDRR)

Malgré la baisse de la résilience individuelle à l’échelle mondiale, le rapport révèle également que les habitants des pays où les taux de planification des catastrophes domestiques sont élevés sont plus susceptibles de dire qu’ils peuvent faire quelque chose pour se protéger en cas de catastrophe, un effet d’entraînement qui peut conduire à à des résultats exponentiellement meilleurs.

Bien que la résilience globale reste stable à l’échelle mondiale, nous constatons des diminutions significatives de la résilience individuelle dans de nombreux pays, ce qui suggère une perte d’action face aux catastrophes à travers le monde.

L’indice de résilience montre que la résilience aux niveaux des individus et des ménages est souvent liée, de sorte que les baisses de résilience individuelle devraient être un signal pour les décideurs politiques d’intervenir avant qu’elles ne se traduisent par des baisses plus généralisées de la résilience globale. Cependant, ce lien suggère également une opportunité pour un plus grand nombre de gouvernements d’améliorer la résilience individuelle en donnant la priorité et en soutenant la planification des ménages en cas de catastrophe.

Nancy Hey, directrice des preuves et des connaissances à la Lloyd’s Register Foundation

Un autre aspect crucial de la résilience aux catastrophes est l’efficacité des systèmes d’alerte précoce. En mars 2022, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a annoncé un objectif visant à garantir que chaque personne sur Terre soit protégée par de tels systèmes au cours des cinq prochaines années. Cependant, le nouveau rapport du World Risk Poll révèle que près d’un tiers (30 %) des personnes ayant subi une catastrophe au cours des cinq dernières années n’ont reçu aucune alerte. Les chiffres mettent également en évidence les inégalités géographiques et socio-économiques dans l’accès à ces alertes vitales.

En Afrique du Nord, seul un quart des personnes (25 %) ont reçu une alerte préalable, le chiffre le plus bas de toutes les régions du monde, suivi par l’Afrique centrale et occidentale, où 38 % ont été averties. En revanche, 90 % des personnes ayant subi une catastrophe en Asie de l’Est ont été prévenues. Les données mettent en évidence d’autres inégalités en fonction du niveau d’éducation : par exemple, les personnes ayant fait des études supérieures étaient significativement plus susceptibles de recevoir au moins un avertissement (78 %) par rapport à celles ayant uniquement fait des études primaires (66 %).

L’impact de la situation financière est encore plus frappant : seuls 63 % des répondants les plus pauvres (ceux qui ont déclaré au sondage qu’ils pourraient couvrir leurs besoins de base pendant moins d’une semaine s’ils perdaient leurs revenus) ont reçu un avertissement, contre 74 %. de ceux qui pourraient survivre pendant un mois ou plus. Cependant, le fait que plus des trois quarts (77%) de toutes les personnes averties ne possèdent pas de téléphone portable offre une nette opportunité d’améliorer la situation.

Des systèmes d’alerte publics efficaces sauvent des vies. Les alertes préalables permettent non seulement des évacuations plus rapides, mais elles constituent également un élément crucial pour renforcer la confiance dans les gouvernements et aider les ménages et les individus à se sentir mieux préparés face à une catastrophe.

Les programmes visant à promouvoir leur mise en œuvre, tels que l’initiative d’alerte précoce pour tous de l’ONU, améliorent les résultats dans les pays à faible revenu, mais il reste encore beaucoup à faire pour réduire les inégalités. Des systèmes d’alerte multicanaux provenant de sources fiables et crédibles doivent être mis en œuvre à tous les niveaux et régulièrement testés pour garantir leur capacité et pour aider les gens à mieux se préparer, quel que soit leur lieu de résidence ou leur niveau d’éducation.

Dr George Karagiannis, directeur du programme risque et résilience chez Resilience Rising

Téléchargez le rapport

Quitter la version mobile