À Las Vegas, Nevada
Spéculer sur les « propositions les plus folles » de Donald Trump est un exercice difficile mais émouvant. Au cours de sa carrière et au cours de cette longue campagne présidentielle, le président élu a souvent fait des propositions controversées et non conventionnelles qui ont à la fois captivé et polarisé les gens.
Voici dix exemples de mesures ou d’actions qu’il pourrait hypothétiquement prendre, reflétant son style de gouvernement et sa rhétorique. Celles-ci pourraient facilement séduire ses partisans tout en soulevant des questions sur les valeurs fondamentales de la démocratie américaine.
Mettre fin aux droits fonciers
Donald Trump pourrait chercher à redéfinir le 14e amendement de la Constitution pour mettre fin à la citoyenneté automatique pour les enfants nés sur le sol américain, à moins que leurs parents n’aient un statut légal. Il justifierait cela par la volonté de réduire l’immigration clandestine.
Mais une telle démarche nécessiterait un décret présidentiel ou une révision constitutionnelle, ce qui poserait des problèmes juridiques majeurs. Les opposants démocrates et certains républicains modérés au président élu craignent que cette mesure ne crée une population importante d’apatrides, aggravant les tensions liées à l’immigration.
Changer les lois électorales
Depuis de nombreuses années, et notamment lors de l’élection présidentielle de 2020, Donald Trump exprime sa méfiance à l’égard du système électoral. Il pourrait chercher à imposer des lois fédérales exigeant une pièce d’identité lors du vote, restreindre le vote par correspondance et réformer le collège électoral.
Ses partisans affirment que ces mesures renforceraient l’intégrité électorale, tandis que ses opposants y voient une tentative de réduire la participation des électeurs minoritaires et marginalisés, menaçant une fois de plus le système démocratique américain. Comme toujours aux Etats-Unis, tout dépend de quel côté on se place.
Expulser les opposants et abolir les protections migratoires
Donald Trump pourrait envisager d’utiliser l’Alien Enemies Act pour expulser rapidement les groupes qu’il considère comme des menaces, comme les membres de gangs ou de cartels. En outre, cela pourrait mettre fin à des programmes tels que DACA (pour les jeunes immigrés sans papiers arrivés enfants) et TPS (statut de protection temporaire), exposant des centaines de milliers de personnes à l’expulsion.
En allant plus loin – il faut toujours s’attendre à tout avec un Républicain – il pourrait même aller jusqu’à proposer d’expulser des rivaux politiques ou des individus qu’il accuse d’être « anti-américains », une idée qui choquerait l’opinion publique et poserait des problèmes de respect. pour les droits civiques.
Museler les plateformes de médias sociaux
Depuis de nombreuses années, Donald Trump accuse souvent les grandes entreprises technologiques de censurer les voix conservatrices. Récemment, il a attaqué Google en affirmant que Google News favorisait les articles pro-démocrates, menaçant de poursuivre l’entreprise en justice. A ce titre, le nouveau président pourrait proposer la révision ou l’abolition de l’article 230 du Communications Decency Act, qui protège les plateformes contre les poursuites liées aux contenus publiés par leurs utilisateurs.
Dans une approche plus radicale, on pourrait imaginer que le gouvernement prenne le contrôle ou crée une alternative publique aux médias sociaux, sous prétexte de garantir la liberté d’expression. Cela soulève des inquiétudes quant à la censure et au contrôle du gouvernement.
Créer un « ministère de la vérité »
Face à sa guerre déclarée contre les « fake news », qu’il propage allègrement, Donald Trump pourrait proposer une agence fédérale chargée de surveiller et d’évaluer la véracité des informations publiées par les médias.
Officiellement destinée à lutter contre la désinformation, une telle institution pourrait être considérée comme un outil visant à limiter la liberté de la presse et à discréditer les opposants. Cela provoquerait d’intenses débats sur le premier amendement et la place des médias dans une démocratie.
Lancer un média d’État
C’est vraiment peu probable, mais Donald Trump pourrait pousser à la création d’un réseau médiatique financé par l’État pour contrer les médias traditionnels, qu’il accuse de partialité systématique à son encontre. Nous commençons par Kamala Harris sur ABC News, un média généraliste que Donald Trump a qualifié à plusieurs reprises de « fausses » nouvelles sur ABC.
Inspiré par des exemples comme Russia Today (RT) en Russie, ce réseau pourrait être présenté comme une source « impartiale », mais ses opposants y verraient un outil de propagande. De quoi raviver les craintes d’un contrôle autoritaire sur les médias indépendants. Une honte dans un pays qui défend bec et ongles la liberté d’expression.
Faire de l’anglais la langue officielle
Même si les États-Unis n’ont jamais eu de langue officielle, Donald Trump pourrait décider de faire de l’anglais la seule langue officielle reconnue par le gouvernement fédéral. Cette initiative comprendrait l’élimination des services multilingues pour les documents gouvernementaux, l’exigence de la maîtrise de l’anglais pour accéder à certains services publics et l’élimination de l’enseignement bilingue dans les écoles publiques.
Les partisans affirment qu’une telle mesure renforcerait l’unité nationale, mais les opposants affirment qu’elle marginaliserait les communautés non anglophones et porterait atteinte aux droits des minorités et des peuples autochtones.
Vendre des terres fédérales
Pour réduire la dette nationale ou stimuler l’économie, vendre des terres fédérales protégées à des entreprises privées pour le développement industriel ou énergétique est tout à fait possible.
Une telle mesure serait sans doute bien accueillie par les partisans d’une déréglementation totale (le Parti Libertaire par exemple). Mais cela susciterait une opposition farouche de la part des écologistes et des communautés autochtones, en raison des impacts potentiels sur les écosystèmes, la biodiversité et la lutte contre le changement climatique.
Accorder la clémence aux participants à l’assaut du Capitole
Donald Trump pourrait gracier en masse les personnes impliquées dans l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021, justifiant cette décision comme une manière de « corriger une injustice » contre les « patriotes ».
Une telle décision serait sans précédent et diviserait profondément le pays, certains y voyant une tentative de légitimer une attaque contre la démocratie américaine. Cela renforcerait également les craintes de mouvements extrémistes encouragés par un tel précédent. On peut également ajouter – il le fera certainement – qu’il mettra fin à toutes les poursuites judiciaires à son encontre.
Plaidoyer pour une présidence à vie
Donald Trump a déjà évoqué, même sous forme de plaisanterie, l’idée d’abolir la limite de deux mandats présidentiels imposée par le 22e amendement. Lors d’un éventuel second mandat, il pourrait promouvoir cette idée, arguant qu’elle garantirait la stabilité nationale.
Toutefois, une telle proposition nécessiterait un amendement constitutionnel complexe, ce qui rendrait son adoption très improbable. Même la simple suggestion d’un tel changement alimenterait les comparaisons avec les régimes autoritaires et susciterait des inquiétudes quant à l’érosion des principes démocratiques.